我们需要想一想的是，调整结构，转变发展方式，科学发展，需不需要科学调控？我认为是需要的，即以宏观的科学调控，来实现经济的科学发展。
作为世界上美国国债最大的债权人，此次中国面临的压力之大可想而知。次日，白宫国家经济委员会主席斯柏林(GeneSperling)公开作出抨击性回应，抓住的把柄是标普的估算出错。
美债评级被降级，即便象征意义大于实质意义，大债权国手中的美债资产有账面损失的风险，怎么可能没有压力？问题难在增量而不在存量。大债主的确不好当，常常还没有搬兵，市场相对价格就闻风而动，鲁莽从事的话，吃亏的还是自己。退而求其次，各扫自家门前雪，集中力量管自己可管的事情吧。此种情况下，高举人民币绝不升值大旗，高远的立意终究遭到日积月累的磨损。可是，固定汇率有利中国经济论大行其道，弄得人们普遍相信，只要美元当道，天下哪个国家也无法独善其身。
人家搭上了美元的便车，舍不得下痛手约束自己，一时间谁也没有办法的。国家的外汇储备是公共财产，其中的每一块钱都是央行用基础货币换来的，那也是说烧就烧得的？烧不得，又不能锁在保险柜里，还不是只好再买美债——说白了就是继续被套。依我看，这样说并不完全对。
但实际情况是怎样的呢？它们给百姓制造了好多麻烦，用给百姓的不便利来图利自己。就拿我们电信公司的套餐来说吧，这个套餐，外国人是看不明白的。现在我们很多媒体也很不负责任，不去做事实调查，就乱炮轰这些民企，说你们蓄谋串联涨价。原料上涨这么多，那企业的产品能不涨价吗？那我就想问了，原料为什么涨价？是谁涨的？各位要晓得，这些日化产品的原料很多是石油的副产品，而油价上涨已经是不争的事实了。
除非你数学学得特别好，特别聪明，你才可能从这个套餐里面看出来哪个地方是陷阱。但现在的情况是怎样的呢？还是拿我们的民营企业开刀。
电力公司说自己亏钱了，因此中电联呼吁每度电上涨3分钱。然后再加上愚蠢的成本，每次误判的成本，到最后，我们的油价就不可能比国际原油价格便宜。那好了，什么叫关系国计民生？就是说只要我已经在垄断行业了，就叫国计民生了，比如说中石油、中石化，现在我们拿它一点办法也没有。真正应该被约谈的是谁？应该是中石油、中石化。
各位是不是感到奇怪，康师傅被约谈，联合利华被约谈，那为什么不能约谈这些石油国企呢？你再看媒体的反应，一个反应是这次约谈成了密谈，约谈的具体内容、约谈的方式，还有约谈最后出台的一些具体措施都没有什么报道。今年年初，涨价的种子开始萌动，而且似乎是由民企开始。但是《反垄断法》里又有这样一条，说凡是关系国计民生的企业，不在本法的调节之列。我们现在所做的事情违反了一个逻辑，叫牵一发而动全身，而油价涨就是牵一发。
自4月7日起汽油出厂价格每吨上调500元，全国平均93号汽油提高0.39元。其实从2010年6月份开始到12月份，大部分化工原料上涨已经不止是40%了，而是基本都超过了60%。
今年以来，我国的CPI指数节节攀高，官方发布的7月CPI指数已高达6.5%，超过了经济学上定义的严重通胀水平，老百姓辛辛苦苦攒下的血汗钱严重缩水。经过发改委的约谈，康师傅已表示，4月1日桶装面的涨价方案暂缓实施，一些原计划给洗衣粉、洗发水等日化产品提价的超市也决定先暂缓涨价。
总不能是中石油、中石化去修订。还有一个反应就是约谈部门的表态很微妙，说不允许这些民营企业搭车涨价。或者你再约谈一下美联储主席伯南克，说你钞票发太多了，以后别发那么多，因为影响到了中国老百姓的生活。所以说我们要修改这个《反垄断法》，也就是说要重新审查什么叫关系国计民生。联合利华说2011年4月份要涨10%，宝洁也要涨5%~15%。因为它既不受法律的约束，又不受道德的约束。
本来说油价涨，其他应该跟着联动地涨。这真是有点意思，就是说在涨价的康庄大道上，那些垄断国企在迅猛向前，但民企已经赶不上2路汽车了。
那么，谁才是本轮通货膨胀的最大推手？在我的新书《我们的生活为什么这么无奈》中，我给出了明确答案。为什么涨价？联合利华说，主要是因为近期上游原材料石化产品、植物油、无机化工产品等价格平均上涨了40%，直接带动日化用品成本增加约20%。
经常误判的结果，是别人高的时候它高，别人低的时候它还是高，理解我的意思吧。进入 郎咸平 的专栏 进入专题： 通货膨胀 。
要说串谋，谁在才算串谋，我想大家心知肚明。对于垄断企业的制约，其实我们在2008年7月份已经有一个《反垄断法》了，《反垄断法》规定，垄断企业不能利用垄断优势来攫取社会公众的利益。那我又有兴趣来查一查了，你电力公司和煤挂钩的比例到底是多少？通过调查发现，我们的电力公司每一年大概用16亿吨煤，但是有2.1亿吨是自产的，还有7亿吨是发改委规定不能涨价的，加在一起占总用煤量的57%。先是康师傅公司打算从2011年4月1日起将桶装方便面价格每桶上调0.5元，紧接着宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大日化品牌也传出，将在近期对洗涤类日化用品全线涨价，涨幅最高可达15%。
你看忧郁的小崔——崔永元在全国两会期间不就几次炮轰电信吗？现在更多的数据被披露出来了，说这个信息资费在国外一般占到居民收入的2%左右，但是在我们中国却占到了7%到8%。我为什么这么讲？因为中石油、中石化把它们吃喝的成本都加到里面去了。
因为我们的石油只有37%是靠进口的，你有什么理由涨这么多？如果把油价遏制住的话，日化品不就不用涨价了吗？如果你足够牛的话，你应该去找那些中东的产油国，你应该告诉他们，你们要多生产，让石油的价格降下来。有了《反垄断法》，大家应该很高兴的，对不对？既然你没有道德，那法律总得遵守吧，我们可以拿起《反垄断法》这个武器来保护自己的权益。
因此，所有这些成本加在一起，我们的油价就是全世界最贵的，这也是愚蠢的必然结果各扫门前雪，不管他人瓦上霜就是中国人劣根性的典型表现。
其四，共同富裕和少数人先富，都是讲的结果，然而，没有过程哪来结果呢?天上不会掉馅饼。去年6月重庆市委作出关于做好当前民生工作的决定。其实，共同富裕实际上是一个假命题，是一个并非可以实现的真目标。进入 虞崇胜 的专栏 进入专题： 共同富裕 。
这就必然涉及致富主体问题，即谁来致富的问题。其三，共同富裕的前提是让一部分人先富起来，然后带动其他人实现共同富裕。
这也是我们今天的现实：中国的亿万富翁已是世界第二，而中国的穷人(每天收入1美元以下的有1、5亿人，2美元以下的则有4亿多人)也是不可数记。在这里，所谓的先富也罢，共富也罢，都不过是劳动者诚实劳动的结果，没有劳动者的诚实劳动，一切都免谈，谈也是瞎谈。
邓小平当年的目的是要尽快把经济搞上去，不管用什么方式，至于如何达到共同富裕，他实际上考虑得很少。但后来被人们不断解读和放大，逐步被提升为经济社会发展的具体奋斗目标。